星期六, 11月 27, 2004

類似前言 ─ 沒有未來的未來文化 (2004.11.27)

從今天11月27日的《太陽報》得悉,2002年7月成立、以提供「一條龍自資出版服務」見稱一時的著名本地小型出版社未來文化,在收取了為數相當的「準作家」的款項後未能履行出版合約已經有一段日子了,及至最近更突然結業。可憐那些滿有幻想的「準作家」因而「懷疑」墜入了商業騙局,不但未能一圓朝思暮想的作家夢,更可能損失了懷有出版熱忱的血汗金錢。

容我先說句不是「馬後炮」的老實話。很多的香港出版行內人士(包括在下),在綜合了各方的有關情報後,早已表示絕不看好這家未來文化的生存機會了。數月前,在某些場合和部分行內人士談到香港的自資出版的情況時,已經斷言未來文化對出版的概念、運作等各方面存在很多根本性的錯誤,並預計它不出一年便會出現嚴重的營運問題,最終難逃結業的命運後果。想不到的只是,它的生命比我們預計的提早了結束罷。

近來公私兩忙的情況依舊繼續。除了早前提到的出版行銷工作和工餘進修的藝術展覽策劃課程外,下個月初會上一個為期三星期的晚間的編輯出版培訓課程(一年才舉辦一次,機會難得啊,已經錯過了去年的,而今年這次的課程幸運地與正在上的藝術展覽策劃課在時間上沒有衝撞,怎樣辛苦也不能錯過報讀的機會吧?);碰巧自己的居所會同時開展全面的裝修翻新工程,為期約需六至八週,這段期間恐怕未能好好的寫些什麼的。看書的速度也比以前慢了。

可能是每次和相熟的出版行家見面,編輯也好小型出版社負責人也好門市經營者也好作家朋友也好,不知怎的他們都喜歡問我對香港的自資出版有怎麼樣的看法(也許是因為我看來是個「諸事八卦」兼「口水多過浪」的人吧)。因此,實在很想寫一下關於香港的自資出版的什麼的,藉以較有系統地回應一下他們的提問,並順道就此題目的粗淺見解留下一些歷史陳跡,為自己也好為有興趣了解我的見解的什麼人什麼機構也好。

我記得,每每談到香港的所謂的自資出版,尤其是未來文化這家出版社時,總是滔滔不絕,滄海不只一聲笑。我的笑是先甜後苦的。甜的是友好們的風趣話語,苦的是未來文化這個名號對「未來」與「文化」這對名詞的意義的諷刺和糟蹋。

然而,當下實在放不下心抽不出身為此整理出像樣的什麼文字,雖然在很多的場合為這個曾經與友好們互相噴了口水一灘又一灘,照理已經累積了自己和他們的一些見解。不好意思。惟有先寫下一段段類似前言的東西,寫在未完成的正文前面,提醒自己稍後要認真的為此寫些東西之餘,藉此讓對這個題目感興趣的bloggers在此留言發表意見,好讓在下與其他的各位可以集思廣益,對香港的出版產業可以有更深邃的認識和反省。

謝謝大家。

(正文待續)

11 則留言:

  1. I have interest to know more. Waiting for your writing.

    回覆刪除
  2. 韓國兩套出色的本土製作 - " 我的野蠻女友" 和 " 原罪犯 " , 如無記錯 , 它們最初的劇本都是來自網上小說 . 內地 / 香港有無咁既一日 ? 意思係 , 中港兩地有無條件孕育出一批出色的網上小說家 , 散文家 , 畫家 , 評論家 , 民間記者或 Bloggers , 吸引到中港甚至是海外商人投資把他的作品出版 / 改篇 ?

    回覆刪除
  3. 記得兩年半前,未來文化的創辦人某,找了我跟人出錢出文合撰
    一本書,錢文也貢獻了,最後(幸好?)成事。

    書應該賣的平平。我在出版後取得十本complimentary copies。
    2002年年中,某告訴我說,要退股,因為跟其他股東鬧翻。後來
    他另立門戶,繼續搞自資出版。

    昨晚見到他,他說未來文化久久沒給公司註冊處新的年度報告,寫
    偵查報導的記者結果連他的寶號也亮在頭版,因而心情低落。而他
    的生意已經轉型,改出網上遊戲攻略。

    說到這裡,我並非為他辯護,雖然我跟他的關係不壞,但我亦未嘗
    在那出版計劃得到甚麼好處,只得十本貴書。而隨之想到的,自資
    出版是否完全不行?陳湘記下的小品牌(姑且如此分類)「廿九几
    」,成員固定,要自行出錢出版,似乎因為質素較有保證,和陳湘
    記在業界的實力較強,至少不跟未來文化的結局一樣。

    未來文化式自資出版的其中一個問題是:有錢可以有書;就算在2002
    年初時,他們客戶交來的,不少是難教人問津之作,卻照印不誤,
    這甚影響它日後的業務。

    回覆刪除
  4. Eric,

    今天剛巧看到你的文字,
    因為已報案處理, 所以不便多說什麼.

    個人意見是, 提供出版服務的出版社, 最好可以「選書」,
    就以我們公司來說, 大部份以小說為主, 雖然各人寫作上未必有很高技巧,
    但作為一種自我鼓勵亦乎嘗不可。

    還有, 做生意一定要誠實, 也不要凡事只看錢,正因如此, 我和作者們都變成了朋友。

    不過,自從開始轉型後,發現壓力少了,滿足感也很大!
    現在偶有自資的客戶聯絡,也會嚴格挑選,不過並非從文學角度,而是從作者的心態及小說類型來選取。

    老實說,我們可能是其中一間「推掉」最多客戶的公司之一。
    :D


    Eric提及的某人

    回覆刪除
  5. 感謝各位的留言。

    如對此題目有任何見解,或想就此提出一些問題,請不妨預先留言於此。稍後除了續寫正文之外,可能的話,會全數回應各位的留言的,請耐心等候。有需要的話,或會邀請一些作家朋友或過來人就自資出版這個題目或各位的留言提出他們的看法(不要全聽我的一家之言啊),好讓各位可以有多幾個不同角度的觀點參考。

    怎樣也好,請各位繼續好好的寫下去啊。

    謝謝大家。

    回覆刪除
  6. 一方,我想知道,從出版商的角度來看,何為一本好書?何為一本有市場價值的一本書?

    回覆刪除
  7. 想不到這次未來文化事件會如此嚴重,以我所知,其中一個股東是出名的補習天王,因而很多人都以為很可靠,萬料不到他們會放棄名聲一走了之.其實也想知道他們實在遇到多大的財政問題
    如沒記錯,這出版社出版過一些雜誌,也有過一段很好的發展其,不知有否高人能說說好等大家對"未來"多點了解,到底這之事件是財政問題(証明自資出版不通),還是別有內情呢?
    mic

    回覆刪除
  8. 之前他們出版過的是科科世紀科幻雜誌, 由藝發局資助出版.

    自資出版, 很多新入行的出版社以為是穩賺不賠的業務,
    其實並非如此. 由其要注意的是, 定價不能過低, 我就曾
    聽說過有另一些出版社竟然報給作者的價錢比成本價還要低,
    也不知道那些出版社是如合運作的......

    回覆刪除
  9. 算啦,事隔咁耐都冇人記得啦,好快大家又再上檔,補習天王一年收入過百萬,搵咁多都仲做出版...証明出版仲好"搵"啦

    回覆刪除
  10. 我覺得未來文化好成功,如果唔係都唔會咁多人抄佢啦,有問題可能都係個別事件o者,事實人地都做左好多野,亦都唔係得個講字而係做到出呢.而家經營失販就成日有人借題發揮踩多腳(包括本網網主)
    大家唔好見人跌低就踩啦,見高拜見低踩...中國人既劣根性

    回覆刪除
  11. 我覺得坊間一家自資出版社還是做得可以的,你可以見到他們出了力為其作者盡力曝光、參加不同的書展(我曾於香港書展和他們交談過)、開設發行部門(我知道這是穩賠不賺的生意)、開設書店..所以一個行業里面,甚麼公司也有呢,要看作者的彩數。

    回覆刪除